[FM14] Planilhas de Posições & Atributos

[Marinho]

Fala galera!

Demorei até demais, mas enfim! Tá aí o trabalho para alguns que esperaram. Já deve estar próximo até a versão 2015 do FM, mas a boa novidade que se mantiverem as mesmas posições e mesmos atributos para 2015, praticamente só mudarei a data da planilha.

Brincadeiras e desculpas a parte, estas planilhas são um trabalho que desenvolvo no Excel desde 2013. A finalidade das mesmas é responder a uma pergunta que sempre ouvi em várias redes sociais e comunidades sobre FM brasileiras ou internacionais:

Como rende determinado jogador?

E aí temos alguma alternativas. Uma delas é confiar em seu treinador adjunto ou auxiliar técnico (atualizando para nosso idioma). Eu não confio muito, ainda mais quando se trata de times de várzea e o Staff tem aquela qualidade sofrível. As opiniões do Staff neste caso passam a ser quase aleatórias.

Como fã de matemática pensei ter um jeito de medir isso. E fiz o seguinte: somei todos os atributos que o FM menciona serem pertinentes ou relevantes para uma determinada função, somei e fiz uma média. Sim, uma média simples. Então comparo os valores através dos atributos para cada função de cada posição. É matemática. Funciona como 1 + 1 = 2.

Quer dizer que seu time da Série D vai começar a ter um padrão de jogo de Série A? Não. Eu não disse que descobri a fórmula secreta de ganhar sempre no FM. Se descobrir prometo compartilhar (risos). Mas tá aí uma resposta metodológica para a resposta da pergunta acima.

Importante também mencionar que mesmo você descobrindo que o atacante joga melhor como "Falso Nove", isso não quer dizer que esta função se aplique a sua tática de maneira geral.

Enfim galera, é mais uma ferramenta. Para quem tem um martelo pensa que todo problema é um prego. Mas há coisas que se resolvem também com a chave de fenda, serrote, ou outra ferramenta qualquer.

Usem, postem seus resultados, critiquem, divulguem, enfim: aberto e ansioso para comentários.

Se for posta em sua comunidade, créditos para:
Autor: Marinho - FM-Brasil.com

[MaxAveiro]

Puts, FANTÁSTICO!
Vou testar já!

Parabens Marinho!

[kauemagrao]

Ferramenta com excelente potencial!
Mas confesso que não entendi, pelo menos de cara, como funciona. Por exemplo, testei o Griezmann aqui, que joga como Camisa 10 no meu time (pela avaliação do adjunto), e deu um valor de 14,7 na planilha. Mas como eu sei qual é a melhor função dele?

SpoilerShow

[RafinhaGS]

foda!

[RafinhaGS]

Ferramenta com excelente potencial!
Mas confesso que não entendi, pelo menos de cara, como funciona. Por exemplo, testei o Griezmann aqui, que joga como Camisa 10 no meu time (pela avaliação do adjunto), e deu um valor de 14,7 na planilha. Mas como eu sei qual é a melhor função dele?

SpoilerShow

man, se bem entendi, vc coloca todos os atributos dele na planilha, eai no quadro ao lado ele converte pra melhor posição do jogador...

[Marinho]

Ferramenta com excelente potencial!
Mas confesso que não entendi, pelo menos de cara, como funciona. Por exemplo, testei o Griezmann aqui, que joga como Camisa 10 no meu time (pela avaliação do adjunto), e deu um valor de 14,7 na planilha. Mas como eu sei qual é a melhor função dele?

SpoilerShow

Galera, o elogio de vocês é a motivação! Valeu mesmo!

Magrão... vc tocou num ponto muito interessante que é o índice que eu coloquei.

Na verdade o Rafael está certo mas não totalmente certo.

O quadro do lado direito vai indicar pela média simples que posição o cara joga melhor.

Quando vc digita todos os atributos, a planilha faz a média simples dos atributos relevantes para cada posição e já classifica qual a função melhor.

Mas o índice não tem a ver com esta média. Este índice eu ainda estou testando como ideia, mas eu criei para descobrir se um jogador é melhor que outro.

Acompanhem o raciocínio, vamos pegar todas as funções que existem de atacantes por exemplo. Falso Nove, Camisa 10, Recuado... etc. Elas tem atributos principais (vamos dizer assim) que são semelhantes entre si, e tem uns que são específicos de cada função. Finalização por exemplo, quase todo tipo de atacante tem. Desarme porém só Atacante Defensivo tem.

Aí se eu quiser comparar dois jogadores, quem é melhor atacante, um ou outro, vcs acham que Se um cara tem Finalização 7 e Desarme 18 e o outro tem FIN 10 e DES 10, qual o melhor? Será que seria só somar os valores e dividir por 2?

Eu não fiz isso. O que eu fiz? Eu atribui um peso diferente para cada atributo de acordo com a vez que ele aparece para os atacantes ou meias, por exemplo. Então atributos como Criatividade são muito mais relevantes para os meias que zagueiros. E não adianta para um meia ter 20 em cabeceio, se particamente os atributos mais fortes desta função são outros.

Então este índice de 14,7 Magrão, é uma ponderação. Com ele vc deve conseguir descobrir entre os seus atacantes por exemplo, além da função, quais deles tem os valores mais altos para os principais atributos que um atacante necessite ter para qualquer posição.

Complicou demais? kkkk.

Mas esta foi a ideia.

[kauemagrao]

Ferramenta com excelente potencial!
Mas confesso que não entendi, pelo menos de cara, como funciona. Por exemplo, testei o Griezmann aqui, que joga como Camisa 10 no meu time (pela avaliação do adjunto), e deu um valor de 14,7 na planilha. Mas como eu sei qual é a melhor função dele?

SpoilerShow

Galera, o elogio de vocês é a motivação! Valeu mesmo!

Magrão... vc tocou num ponto muito interessante que é o índice que eu coloquei.

Na verdade o Rafael está certo mas não totalmente certo.

O quadro do lado direito vai indicar pela média simples que posição o cara joga melhor.

Quando vc digita todos os atributos, a planilha faz a média simples dos atributos relevantes para cada posição e já classifica qual a função melhor.

Mas o índice não tem a ver com esta média. Este índice eu ainda estou testando como ideia, mas eu criei para descobrir se um jogador é melhor que outro.

Acompanhem o raciocínio, vamos pegar todas as funções que existem de atacantes por exemplo. Falso Nove, Camisa 10, Recuado... etc. Elas tem atributos principais (vamos dizer assim) que são semelhantes entre si, e tem uns que são específicos de cada função. Finalização por exemplo, quase todo tipo de atacante tem. Desarme porém só Atacante Defensivo tem.

Aí se eu quiser comparar dois jogadores, quem é melhor atacante, um ou outro, vcs acham que Se um cara tem Finalização 7 e Desarme 18 e o outro tem FIN 10 e DES 10, qual o melhor? Será que seria só somar os valores e dividir por 2?

Eu não fiz isso. O que eu fiz? Eu atribui um peso diferente para cada atributo de acordo com a vez que ele aparece para os atacantes ou meias, por exemplo. Então atributos como Criatividade são muito mais relevantes para os meias que zagueiros. E não adianta para um meia ter 20 em cabeceio, se particamente os atributos mais fortes desta função são outros.

Então este índice de 14,7 Magrão, é uma ponderação. Com ele vc deve conseguir descobrir entre os seus atacantes por exemplo, além da função, quais deles tem os valores mais altos para os principais atributos que um atacante necessite ter para qualquer posição.

Complicou demais? kkkk.

Mas esta foi a ideia.

Explicação perfeita!
Parabéns pelo ótimo trabalho, tenho certeza que facilitará a nossa vida na hora de tomarmos decisões!

[Felipe Maba]

Po, curti a ideia, mas eu to sem Office aqui, UEHAUAEHUEAHU

[Rodrigo Almeida]

Mais uma planilha sensacional. Formatei o PC aqui, to baixando o Excel pra experimentar essa belezinha.

[frumento]

Grande Marinho, parabéns cara pelas planilhas vai ajudar muito e a explicação é perfeita.

[Marinho]

Valeu galera!

Espero que usem!

[DiegoDuarte]

Excelente a planilha...muito boa mesmo! Assim, é claro que não é a formula secreta que vai fazer vc ganhar tudo, mas realmente ajuda muito na hora de avaliar os jogadores...
Mas espero que a galera entenda que além dos atributos em si que estão sendo considerados, outros atributos tbm fazem a diferença e claro que a moral, a forma fisica...tudo isso vai influênciar no desempenho do jogador, mas essa planilha realmente ajuda demais

[Marinho]

Lembrem-se também que os atributos pode subir ou cair de acordo com a idade ou treino, lesões, etc.

Acho que a cada 6 meses ou pelo menos a cada temporada vale a pena re-avaliar o resultado.

[Petry]

Parabéns Marinho, é genial e fantástica essa planilha!

[rodrigo.ijk]

Boa idéia e implementação, eu faço algo parecido porém a grande sacada dessa sua planilha é atribuir pesos aos atributos mais frequentes na posição. Parabéns!

Seguem minhas sugestões:

- Unir todas as posições/funções em uma planilha única
Isto serviria para avaliar casos em que o jogador joga em múltiplas posições, tipo centroavantes que também jogam como ponta ou segundo atacante.

- Possibilidade de incluir múltiplos jogadores na mesma planilha
Eu gostaria de por exemplo incluir todos os meus atacantes eu uma planilha e compará-los lado a lado.

- Movimentos preferidos
Seria possível incluir os movimentos preferidos de um jogador num cálculo desse?

- Versão com atributos em inglês
Eu jogo com a linguagem em inglês e é chatinho de ficar transportando os valores p/ a versão em português e também não tenho prática pra entender as funções em português.



Comentários em geral:
Você já chegou a pensar a respeito de quantos % o jogador perde ao jogar em uma posição que ele não é natural? Isso é útil muitas vezes para definir onde escalar um jogador, por exemplo Enganche vs Camisa 10 tem atributos principais bastante parecidos, porém se o jogador é natural do meio-campo, com certeza ele vai desempenhar melhor como Enganche.

Na sua experiência, qual você acha que é o impacto de colocar um jogador canhoto para atuar do lado contrário? Não estou falando jogar aberto do lado contrário, mas por exemplo, 2 atacantes no centro, quanto eu perco ao colocar um canhoto na direita e um destro na esquerda? Eu sinceramente não consegui medir isso até hoje.

Acho que um possível enriquecimento dessa planilha seria uma análise a respeito de quais atributos são mais importantes para cada papel. Eu por exemplo acredito que para um Matador, finalização, sem bola e aceleração são mais importantes que os outros. Mas talvez isso varie de acordo com a tática empregada.