FM Brasil

A Reggae Bulls gostaria de pedir, se possível, a prolongação do prazo do jogo entre Reggae Bulls x Rock Life, assim como foi feito no jogo entre Chola Miles x Molotov, para ser realizado o Bloco C, que foi dado vitória por WO para a RL. O jogador Kaczinsky teve alguns problemas e não conseguiu realizar a partida contra o Togo, disponibilizamos mais 3 jogadores no domingo para realizarem a partida, mas ninguém encontrou o jogador adversário online.
Então, gostaríamos que o prazo fosse adiado até 00:00 do dia de hoje para que o bloco pudesse ser realizado, visto que é um bloco decisivo para o confronto e o adiamento não prejudicaria em nada o andamento da competição, além disso, a equipe Reggae Bulls sempre foi responsável e cumpriu todos os prazos, nunca tendo problema nesse quesito, sendo algo inédito e causado por força maior.

Att.

Reggae Bulls.

Minha posição é de manter o bloco para a equipe Rock Life, visto que o jogador Flávio esteve presente a semana toda com horários determinados e bem claros. Além disso, a equipe Reggae Bulls só executou a mudança no bloco no domingo à tarde, horário em que o jogador adversário havia deixado claro que só poderia jogar com horário previamente combinado.

Gostaria de observar alguns pontos antes de opinar aqui.

- Caso a solicitação seja acolhida, o certo é prorrogar até o fim do dia de amanhã, conforme regra 4.8. Algo que não aconteceu no outro caso.

- Por óbvio não fiz parte da decisão relacionada ao jogo da minha equipe, mas pra mim os casos são diferentes porque a ausência do Victor é escandalosamente clara, então a idéia de "se prorrogou um, tem que prorrogar o outro" é nula.

Sobre o caso:

Houve uma disponibilização para troca bem tardia por parte da RB, mas nenhum dos disponibilizados apareceu lá no tópico.

Como já citei, minha opinião inicial pelo WO foi movida pelo fato da clara ausência do Victor.

Não acho que o (bom) histórico da RB possa influenciar na decisão, mas ao menos eles tentaram disponibilizar mais gente.

Acredito também na boa fé da RL, e acho que o jogo tem chances de acontecer.

Encaminho voto favorável ao recurso da RB, embora não concorde com parte dos motivos apresentados.

Considero os 2 casos diferentes. Não pretendo ficar comparando, mas só o fato da troca ter sido feita no domingo a tarde já mostra uma grande diferença.

Enfim, acredito que não houve má fé da RB e penso que sim podem ter havido problemas com o manager. Porém o jogo foi marcado, o Kaczinsky não apareceu pra jogar.
Além disso, não esteve presente no tópico. Acho que a decisão do WO foi acertada, apesar de ser o bloco decisivo. E muito provavelmente caso não houvesse adiamento da outra partida, esse recurso talvez nem fosse ser enviado.

Com isso voto pela manutenção do WO e ponto pra RL.

Entendendo a situação da equipe RB, que costumeiramente não causa transtornos, acredito que poderia rolar o jogo, mas não há como pedir isso à RL.
Voto pela manutenção do WO.

Diante da votação dos 04 membros de adms. o recurso foi improvido pela votação e, 3x1.