SUGESTÃO - Reformulação ADM
Moderador: LFM
- liperocha92
- Membro
- Mensagens: 8633
- Registrado em: Qui Fev 07, 2013 23:17
- Time: Flamengo
- Status: Amo vcs, Phoenix Scuderia S2
- Steam: liperocha92
- Time na LFM: Golden Eagles
- Localização: Rio de Janeiro/RJ
SUGESTÃO - Reformulação ADM
Simples galera. To criando esse tópico com o intuito de promover um debate sobre algo que muitos reclamam e poucos sugerem algo. Vou jogar aqui a minha ideia é gostaria que fomentássemos algo concreto é viável para servir de sugestão mesmo. A minha ideia se baseia em:
- É inegável um grande desconforto que não vem de hoje dos participantes dos torneios LFM com algumas decisões tomadas pelo corpo de ADM.
- É muito chato também ter apenas um cara colocando a cara a tapa, levando todo o descrédito enquanto os demais se escondem. (Todo mundo sabe dos problemas que eu e LH temos, mas reitero aqui que este é o único ADM que demonstra interesse em fazer progredir todo ano)
Obs: Não vale dizer que faz isso ou aquilo interno pois nós jogadores só vemos o que está aqui no Fmb.
- Temos todas as equipes representantes e vices no tribunal, este quase nunca utilizado.
Baseando-se nisso, gostaria de sugerir que:
- O corpo de ADM fosse reformulado e reduzido a um máximo de 2 componentes. Já é necessário para fazer as coisas de praxe como abrir tópico, ver e-mail da LFM, fazer anúncio e colocar a cara a tapa. (E o LH teria meu voto para ser um desses dois ADMs)
- Utilizar o tribunal pra julgar qualquer caso ou recurso primário, valendo a regra de que representantes envolvidos não podem se meter (Algo aqui poderia e deve ser aprimorado).
- Um estudo no caderno de regras (necessário um multidão coletivo talve) para acabar com todas as ambiguidades existentes ainda no caderno.
Lembrando, se queremos fazer a LFM crescer, nós jogadores que temos de fazer isso. Esse corpo de ADM hoje está impedindo o progresso por omissão e falta de melhores critérios nas avaliações. Essa é a minha opinião.
Gostaria de fazer desse tópico um debate, e aguardo o posicionamento de mais alguns. Sem desvirtuarem o objetivo do tópico.
Obs: Não sabia em qual área criar esse tópico.
- É inegável um grande desconforto que não vem de hoje dos participantes dos torneios LFM com algumas decisões tomadas pelo corpo de ADM.
- É muito chato também ter apenas um cara colocando a cara a tapa, levando todo o descrédito enquanto os demais se escondem. (Todo mundo sabe dos problemas que eu e LH temos, mas reitero aqui que este é o único ADM que demonstra interesse em fazer progredir todo ano)
Obs: Não vale dizer que faz isso ou aquilo interno pois nós jogadores só vemos o que está aqui no Fmb.
- Temos todas as equipes representantes e vices no tribunal, este quase nunca utilizado.
Baseando-se nisso, gostaria de sugerir que:
- O corpo de ADM fosse reformulado e reduzido a um máximo de 2 componentes. Já é necessário para fazer as coisas de praxe como abrir tópico, ver e-mail da LFM, fazer anúncio e colocar a cara a tapa. (E o LH teria meu voto para ser um desses dois ADMs)
- Utilizar o tribunal pra julgar qualquer caso ou recurso primário, valendo a regra de que representantes envolvidos não podem se meter (Algo aqui poderia e deve ser aprimorado).
- Um estudo no caderno de regras (necessário um multidão coletivo talve) para acabar com todas as ambiguidades existentes ainda no caderno.
Lembrando, se queremos fazer a LFM crescer, nós jogadores que temos de fazer isso. Esse corpo de ADM hoje está impedindo o progresso por omissão e falta de melhores critérios nas avaliações. Essa é a minha opinião.
Gostaria de fazer desse tópico um debate, e aguardo o posicionamento de mais alguns. Sem desvirtuarem o objetivo do tópico.
Obs: Não sabia em qual área criar esse tópico.
- Gustavo Nogueira
- Membro
- Mensagens: 661
- Registrado em: Dom Dez 22, 2013 17:23
- Time: Vasco da Gama
- Status: OK
- Steam: Gustavo Rayo Vallecano
- Time na LFM: Golden Eagles
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Só vejo o LH postando posicionamentos decentes (mesmo que eu não concorde).
As reclamações normalmente feitas ficam somente no fogo inicial, discutimos, brigamos e no fim, nada é feito.
As reclamações normalmente feitas ficam somente no fogo inicial, discutimos, brigamos e no fim, nada é feito.
- liperocha92
- Membro
- Mensagens: 8633
- Registrado em: Qui Fev 07, 2013 23:17
- Time: Flamengo
- Status: Amo vcs, Phoenix Scuderia S2
- Steam: liperocha92
- Time na LFM: Golden Eagles
- Localização: Rio de Janeiro/RJ
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Só reclamam, pois bem, agora eu sugeri algo.
Se não ficou claro, a ideia é fazer da ADM, dois caras responsáveis pelo LFM e o restante do corpo da ADM seria indicado 1 por equipe, com direito a suplente, caso o titular não esteja apto a participar das situações. Assim toda equipe teria um componente da ADM por temporada.
Se não ficou claro, a ideia é fazer da ADM, dois caras responsáveis pelo LFM e o restante do corpo da ADM seria indicado 1 por equipe, com direito a suplente, caso o titular não esteja apto a participar das situações. Assim toda equipe teria um componente da ADM por temporada.
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Assino embaixo.
- matheusp
- Moderador
- Mensagens: 4730
- Registrado em: Sáb Mar 09, 2013 00:20
- Time: Portuguesa Santista
- Status: #PokoPika
- Steam: matheuspereira_
- Time na LFM: Qué Ota
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Primeiramente, boa iniciativa, porque a maioria é enxame e depois na hora de progredir na ideia deixa quieto e não continua com as ideias.
Acho que deixar só duas pessoas é uma sobrecarga pros ADMS, mas é um caso que precisa ser realmente pensado.
Vejo muitos nomes na ADM mas na hora das tretas e de por a cara é sempre o LH, pra falar a verdade nem sei qual é o quadro de ADM hoje em dia, talvez tenha em algum lugar escrito mas também não procurei pra postar sobre isso aqui.
"- Utilizar o tribunal pra julgar qualquer caso ou recurso primário, valendo a regra de que representantes envolvidos não podem se meter (Algo aqui poderia e deve ser aprimorado)." essa parte me deixa com um pé atrás, é complicado, infelizmente nosso cenário tem muito moleque que votaria por afinidade ou por jogo de interesse...
Acho que deixar só duas pessoas é uma sobrecarga pros ADMS, mas é um caso que precisa ser realmente pensado.
Vejo muitos nomes na ADM mas na hora das tretas e de por a cara é sempre o LH, pra falar a verdade nem sei qual é o quadro de ADM hoje em dia, talvez tenha em algum lugar escrito mas também não procurei pra postar sobre isso aqui.
"- Utilizar o tribunal pra julgar qualquer caso ou recurso primário, valendo a regra de que representantes envolvidos não podem se meter (Algo aqui poderia e deve ser aprimorado)." essa parte me deixa com um pé atrás, é complicado, infelizmente nosso cenário tem muito moleque que votaria por afinidade ou por jogo de interesse...
- matheusp
- Moderador
- Mensagens: 4730
- Registrado em: Sáb Mar 09, 2013 00:20
- Time: Portuguesa Santista
- Status: #PokoPika
- Steam: matheuspereira_
- Time na LFM: Qué Ota
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Como mod do fórum, qualquer besteira não relacionada ao tópico será apagada.
- liperocha92
- Membro
- Mensagens: 8633
- Registrado em: Qui Fev 07, 2013 23:17
- Time: Flamengo
- Status: Amo vcs, Phoenix Scuderia S2
- Steam: liperocha92
- Time na LFM: Golden Eagles
- Localização: Rio de Janeiro/RJ
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Mp, na verdade a ADM não teriam dois. Teriam 2 mais 1 representante por equipe. Porém estes dois são fixos e esses 1 de cada equipe rotacionariam por temporada. Então de certa forma não sobrecarregaria.
E quanto ao seu posicionamento sobre uma das minhas ideias, por isso que disse que é algo que pode e deve ser pensado melhor, justamente por conta desses casos. Em contrapartida, uma decisão coletiva entre todas as equipes teria muito menos impacto é responsabilidade sobre erro o mal avaliação da ADM.
E quanto ao seu posicionamento sobre uma das minhas ideias, por isso que disse que é algo que pode e deve ser pensado melhor, justamente por conta desses casos. Em contrapartida, uma decisão coletiva entre todas as equipes teria muito menos impacto é responsabilidade sobre erro o mal avaliação da ADM.
- liperocha92
- Membro
- Mensagens: 8633
- Registrado em: Qui Fev 07, 2013 23:17
- Time: Flamengo
- Status: Amo vcs, Phoenix Scuderia S2
- Steam: liperocha92
- Time na LFM: Golden Eagles
- Localização: Rio de Janeiro/RJ
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
E ainda poderia ser utilizado um critério, por exemplo de que pra uma decisão seja tomada, a mesma tem de ter pelo menos o dobro de votos que a outra opção de decisão. Caso contrário, seria uma decisão anulada.
- leandrohaertel
- Membro
- Mensagens: 1871
- Registrado em: Seg Jan 21, 2013 23:12
- Time: Brasil de Pelotas
- Status: Campeão LFM 2015
- Steam: leandroelosport
- Time na LFM: ELOSPORT
- Contato:
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Minhas indicações:
Yago
Vargas
Sniper
Os três são doentes, porém trabalham e estão com vontade de deixar a LFM melhor
Yago
Vargas
Sniper
Os três são doentes, porém trabalham e estão com vontade de deixar a LFM melhor
- MIGRA
- Membro
- Mensagens: 1132
- Registrado em: Qua Mar 05, 2014 23:08
- Time: BENFICA
- Status: OK
- Time na LFM: GE
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Minhas indicaçao:
Vargas
Chega e sobra.
Vargas
Chega e sobra.
- Gustavo Nogueira
- Membro
- Mensagens: 661
- Registrado em: Dom Dez 22, 2013 17:23
- Time: Vasco da Gama
- Status: OK
- Steam: Gustavo Rayo Vallecano
- Time na LFM: Golden Eagles
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
leandrohaertel escreveu:Minhas indicações:
Yago
Vargas
Sniper
Os três são doentes, porém trabalham e estão com vontade de deixar a LFM melhor
Gosto dos três nomes, e quanto à doença todos que perdem tempo discutindo num Fórum de FM são, então estão gabaritados.
- MaxAveiro
- Membro
- Mensagens: 12897
- Registrado em: Qua Jan 16, 2013 20:50
- Time: C.A.Juventus
- Status: iPasión: Sudamérica!
- Steam: maveiro
- Time na LFM: Phoenix Scuderia
- Localização: São Paulo
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
O modelo de ADM atual não é o problema. O problema é a composição do quadro. Isso é bem claro pra qualquer um que jogue isso aqui com um pouco mais de atenção.
Sou radicalmente contra representação de equipe pra tomada de decisões junto a ADM; em um mundo ideal é claro que seria bom, mas infelizmente conhecemos o público do FM online e ainda mais o publico da LFM. O exemplo minimizado dessa proposta que temos hoje, é o tribunal onde tem as decisões em voto por equipe e chega a ser vergonhoso os desdobramentos daquilo. Simplesmente não tem como, pessoal não tem ''estrutura'' (pra nao dizer alguma outra coisa que descambe o topico), pra assumir esse tipo de questão, abstrair e pensar pró torneio.
Agora, sobre reformulação do quadro da ADM, ja ta mais que em tempo. Mas em uma direção vem a necessidade de realizar, na outra, vem as opções de reposição, será que há gente que atinja esses anseios que são trazidos ao topico? Não sei. De todo modo, não acho que seja maléfico frente ao que ja existe, tentar o novo.
Sou radicalmente contra representação de equipe pra tomada de decisões junto a ADM; em um mundo ideal é claro que seria bom, mas infelizmente conhecemos o público do FM online e ainda mais o publico da LFM. O exemplo minimizado dessa proposta que temos hoje, é o tribunal onde tem as decisões em voto por equipe e chega a ser vergonhoso os desdobramentos daquilo. Simplesmente não tem como, pessoal não tem ''estrutura'' (pra nao dizer alguma outra coisa que descambe o topico), pra assumir esse tipo de questão, abstrair e pensar pró torneio.
Agora, sobre reformulação do quadro da ADM, ja ta mais que em tempo. Mas em uma direção vem a necessidade de realizar, na outra, vem as opções de reposição, será que há gente que atinja esses anseios que são trazidos ao topico? Não sei. De todo modo, não acho que seja maléfico frente ao que ja existe, tentar o novo.
''Pelé debutó con un pibe"
- leandrin
- Admin LFM
- Mensagens: 4289
- Registrado em: Qua Jan 16, 2013 22:28
- Time: Corinthians
- Steam: leandrin
- Localização: São Paulo - SP
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Eu tenho alguns pontos a levantar.
1. Tem que tomar cuidado com essa questão de decisão e cumprimento de regra. Entender isso errado pode nos fazer voltar a 2012, quando era terra de ninguém e as coisas eram resolvidas sem critério definido. Eu ou você podemos discordar de determinada regra, mas ao menos é uma regra e não algo inventado naquele momento.
Exemplos fáceis: o bloco anulado da Molotov contra a BL é uma decisão. A vitória por WO em favor da Scuderia contra a mesma Molotov por falta de escalação é regra, não cabe decisão mas apenas aplicação da regra acordada por todos no começo da coisa toda. Que se continue melhorando as regras pra ter a menor margem possível de decisão "humana"
O resumo desse ponto é algo que sempre defendi: a grande maioria das coisas deve ser o preto no branco, e as decisões devem ficar apenas para itens interpretativos.
2. É duro dizer isso, mas vocês realmente acham que todas as equipes tem UM membro que seja capaz de estar à frente de algo assim?
Eu não escondo de ninguém o meu desconforto em me ver sozinho metendo as caras nas questões que envolvem a comunidade, mas porque vocês acham que eu não indico ninguém pra ajudar na administração?
E não sejamos ingênuos, todo mundo aqui sabe que tem gente interessada só no próprio umbigo, eu não preciso citar nomes. Teríamos que engolir esse tipo de gente só porque "a equipe indicou"? Eu vejo como um tiro no pé.
Sem contar que eu não consigo ver boa vontade nessas pessoas que vem aí pra decidir qualquer coisa, esses 3 anos na adm me mostram que é muito difícil algo assim dar certo.
Aqui eu resumo da seguinte maneira: eu agradeço se alguém acha que eu sou ao menos esforçado. Mas no dia que eu ver meu esforço na mão de certos nomes, aí quem está fora sou eu.
3. 2 membros fixos numa administração é pouco.
Não tem como dar conta de olhar 7 tópicos e suas irregularidades, postar as punições, atualizar tabelas, fazer sorteios, enfim, tarefas administrativas só com 2 negos.
Eu não sou um cara tão novo assim, não deixo de fazer nada por causa disso aqui. O que acontece é que eu faço a minha parte no tempo que me sobra, é o que precisamos.
1. Tem que tomar cuidado com essa questão de decisão e cumprimento de regra. Entender isso errado pode nos fazer voltar a 2012, quando era terra de ninguém e as coisas eram resolvidas sem critério definido. Eu ou você podemos discordar de determinada regra, mas ao menos é uma regra e não algo inventado naquele momento.
Exemplos fáceis: o bloco anulado da Molotov contra a BL é uma decisão. A vitória por WO em favor da Scuderia contra a mesma Molotov por falta de escalação é regra, não cabe decisão mas apenas aplicação da regra acordada por todos no começo da coisa toda. Que se continue melhorando as regras pra ter a menor margem possível de decisão "humana"
O resumo desse ponto é algo que sempre defendi: a grande maioria das coisas deve ser o preto no branco, e as decisões devem ficar apenas para itens interpretativos.
2. É duro dizer isso, mas vocês realmente acham que todas as equipes tem UM membro que seja capaz de estar à frente de algo assim?
Eu não escondo de ninguém o meu desconforto em me ver sozinho metendo as caras nas questões que envolvem a comunidade, mas porque vocês acham que eu não indico ninguém pra ajudar na administração?
E não sejamos ingênuos, todo mundo aqui sabe que tem gente interessada só no próprio umbigo, eu não preciso citar nomes. Teríamos que engolir esse tipo de gente só porque "a equipe indicou"? Eu vejo como um tiro no pé.
Sem contar que eu não consigo ver boa vontade nessas pessoas que vem aí pra decidir qualquer coisa, esses 3 anos na adm me mostram que é muito difícil algo assim dar certo.
Aqui eu resumo da seguinte maneira: eu agradeço se alguém acha que eu sou ao menos esforçado. Mas no dia que eu ver meu esforço na mão de certos nomes, aí quem está fora sou eu.
3. 2 membros fixos numa administração é pouco.
Não tem como dar conta de olhar 7 tópicos e suas irregularidades, postar as punições, atualizar tabelas, fazer sorteios, enfim, tarefas administrativas só com 2 negos.
Eu não sou um cara tão novo assim, não deixo de fazer nada por causa disso aqui. O que acontece é que eu faço a minha parte no tempo que me sobra, é o que precisamos.
- Yago Passos
- Admin LFM
- Mensagens: 2889
- Registrado em: Qua Out 02, 2013 22:49
- Time: Flamengo
- Steam: yago_niit
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Não tenho interesse na LFM mais, nao envolvam meu nome, grato.
Campeão LFM A 2010 - Paranoids
Campeão LFM B 2011 - Madrugadão
Campeão LFM A 2015 - Elosport
Campeão LFM A 2016 - Scotland Yard
Campeão LFM B 2011 - Madrugadão
Campeão LFM A 2015 - Elosport
Campeão LFM A 2016 - Scotland Yard
- Gustavo Nogueira
- Membro
- Mensagens: 661
- Registrado em: Dom Dez 22, 2013 17:23
- Time: Vasco da Gama
- Status: OK
- Steam: Gustavo Rayo Vallecano
- Time na LFM: Golden Eagles
Re: SUGESTÃO - Reformulação ADM
Ok, qual a melhor maneira então de adicionarmos à adm. pessoas que venham pra somar e não desequilibrem a engrenagem ? mas que também sejam pessoas com opiniões, que não se omitam e prefiram aderir ao menos conflitante.