LFM 2016 - Reformulações Gerais

[DiegoDuarte]

Se realmente for esse esquema de blocos, eu gostaria de pedir pra aumentar o tempo de escolha dos blocos, pois nesse caso o numero de times a serem analisados vai ser muito maior que nas outras LFMs.

[MaxAveiro]

Me digam o que acham, por favor.

A - Alemanha, Espanha e Inglaterra (9 times)
Rotação única, ordem livre

B - Itália, Portugal e França (9 times)
Rotação única, ordem livre

C - Américas (9 times por rotação)
4 rotações com 3 times por país, em ordem livre

Rotação 1 - Bolívia, Venezuela e Equador (Rodadas 1, 5, 9 e 13)
Rotação 2 - Argentina, México e Colômbia (Rodadas 2, 6, 10 e 14)
Rotação 3 - EUA, Chile e Uruguai (Rodadas 3, 7, 11 e 15)
Rotação 4 - Paraguai, Peru e Costa Rica (Rodadas 4, 8, 12 e 16)

D - Alemanha, Espanha, Inglaterra, Itália, Portugal e França (12 times das segundas divisões)
Rotação única, 2 times por país, em ordem livre

E - Brasil (8 times por rotação)
3 rotações, ordem livre

Rotação 1 - Sul-Minas (Rodadas 1, 4, 7, 10 e 13)
Rotação 2 - Rio-São Paulo (Rodadas 2, 5, 8, 11 e 14)
Rotação 3 - Nordeste (Rodadas 3, 6, 9, 12 e 15)

Gostei pra caralho!
Só faria um adendo:

Bloco A, ter rotação 1 e 2, queria seria na sua proposta o Bloco A e B.
O bloco B vejo que poderia ser algo mais fraco a nivel europeu tipo

Ucrania - Russia - Croácia - Austria - Escócia etc etc

um catadão

[Fabio]

É, o Diego está certo, precisa ir com calma que já está em cima, algumas ideias são boas, mas era melhor só para 2017 já que estamos em cima, não mexeria no Bloco A e B que são tradicionais e interessantes, ao menos por agora, o restante mexeria como fizeram ai, mas tomando cuidado com essas rotações, pois pode dar confusão nas fases finais...

E uma questão, no Bloco E sendo com essas rotações, pode acabar voltando equipes da Série C, 8 equipes, pode acabar voltando algumas da Série C, nem teria problema? E gostei dessa divisão Sul-Minas e Rio-SP, boa ideia, adaptaram a ideia e trarão alguns clássicos interessantes, também foge da mesmice tipo Corinthians x Atlético-MG...

[Celestino]

Me referindo novamente ao bloco A que entendo, gostei. Os outros essas idéias parecem interessantes

[MaxAveiro]

É, o Diego está certo, precisa ir com calma que já está em cima, algumas ideias são boas, mas era melhor só para 2017 já que estamos em cima, não mexeria no Bloco A e B que são tradicionais e interessantes, ao menos por agora, o restante mexeria como fizeram ai, mas tomando cuidado com essas rotações, pois pode dar confusão nas fases finais...

E uma questão, no Bloco E sendo com essas rotações, pode acabar voltando equipes da Série C, 8 equipes, pode acabar voltando algumas da Série C, nem teria problema? E gostei dessa divisão Sul-Minas e Rio-SP, boa ideia, adaptaram a ideia e trarão alguns clássicos interessantes, também foge da mesmice tipo Corinthians x Atlético-MG...

Talvez tenha de ponderar a entrada da Serie C pela problemática que ja foi trazida. Acho que limitar em Série A e B é o mais sensato.

[leandrin]

De acordo com aumento de prazo, até pq precisamos fazer DB.

Agora segmentar os blocos A e B também eu já não sei se estamos fugindo demais do modelo que já agrada, é mais uma que gostaria de ler dos membros mais opiniões.

[MaxAveiro]

De acordo com aumento de prazo, até pq precisamos fazer DB.

Agora segmentar os blocos A e B também eu já não sei se estamos fugindo demais do modelo que já agrada, é mais uma que gostaria de ler dos membros mais opiniões.

Nao acho de todo mal a proposta do A e B.
Mas seguindo a linha que tenho trazido em toda sugestão, de tentar dar mais elementos competitivos, dentre eles, um volume maior de equipes para jogo, acho que englobar a maior quantidade possivel do 'mundo' do futebol nos blocos, é um ponto que aumenta o teste de habilidades, desde conhecimento do bloco até dominio das equipes.

[Yago Passos]

Não gosto da ideia de jogar com db editada, acho que perde a essência de LFM. Sobre os blocos eu concordo que tá na hora de dar uma reformulada.

[leandrin]

E deixa eu adiantar uma coisa.

O formulário de inscrição vai vir com um pequeno questionário sobre as regras, pra saber o que as equipes preferem.

Por enquanto tem duas perguntas lá, relacionadas ao número de WO que uma equipe "pode" ter até ser excluída, e a outra não lembro kkk

Poderiam dizer o que acham da proposta de dar 1 ponto ao perdedor e 2 ao vencedor nas partidas que acabarem em 3-2?

[Yago Passos]

E o Bloco C sempre foi um clássico jogar com times Brasileiros, podia passar a sugestão do E para o C.

[DiegoDuarte]

E deixa eu adiantar uma coisa.

O formulário de inscrição vai vir com um pequeno questionário sobre as regras, pra saber o que as equipes preferem.

Por enquanto tem duas perguntas lá, relacionadas ao número de WO que uma equipe "pode" ter até ser excluída, e a outra não lembro kkk

Poderiam dizer o que acham da proposta de dar 1 ponto ao perdedor e 2 ao vencedor nas partidas que acabarem em 3-2?

Eu gostei da idea de 1 ponto ao perdedor quando acabar em 3-2. Na Real acho que seria bom se fizesse tipo: 3x2 (3 pt pro vencedor, 2 perdedor) / 4x1 (3 pts pro vencedor, 1 perdedor) / 5x0 (3 pts pro vencedor, 0 perdedor). Com isso forçaria os dois times a levar a sério todos os blocos.

[Celestino]

Não gosto dessa ideia de 2-1 PTS, isso é futebol e não vôlei. Mto gourmet...

[leandrin]

E sim, eu sei que o pessoal costuma correr das questões delicadas e depois vir reclamar quando é atingido por elas, mas vamos tentar mais uma vez.

Equipes com WO devem ser removidas após um número x de ocorrências? Se sim, que número?

[DiegoDuarte]

E sim, eu sei que o pessoal costuma correr das questões delicadas e depois vir reclamar quando é atingido por elas, mas vamos tentar mais uma vez.

Equipes com WO devem ser removidas após um número x de ocorrências? Se sim, que número?

WO nesse caso no confronto inteiro, certo? Acho que tomar WO num confronto inteiro é de uma irresponsabilidade e falta de comprometimento, que após o 2º eu já removeria a equipe.

[Celestino]

Eu considero w.o quando é 5x0 e ngm aparece, nesse caso pra mim, a equipe deveria ser eliminado no primeiro